לחלק את ירושלים
הרבה שאלות מתעוררות סביב אישור החוק הממשלתי להארכת זכיון ערוץ 10. כן להאריך, לא להאריך, למה יש מכרזים וכללים (וחוקים) אם אף אחד לא עומד בהם. למי אכפת.
סתם, אכפת. למרות שכתבתי כאן בעבר שיש להציל את ערוץ 10, אני לא בטוח שחוק ממשלתי הוא הדרך הנכונה או הראויה.
בכל אופן, עברתי על כל תשע הידיעות שפורסמו באינטרנט לגבי הנושא כי רציתי לבדוק אם יש התייחסות ספציפית לנושא שהטריד אותי.
בידיעה שהתפרסמה ב"ישראל היום" ב-20/1/2010 כתב זאב קליין כי אחד התנאים להארכת הזכיון הוא בין היתר התחייבות של חברת החדשות לשדר לפחות אייטם יומי אחד בנושא ירושלים.
רגע, בואו נחזור על זה שוב: הכנסת מכתיבה לחברת חדשות (עצמאית? סמי עצמאית?) בערוץ מסחרי (מה מסחרי, יש מכרז וצריך לשדר סוגה עילית) מה לשדר.
מדרון חלקלק, פוליטיקאים טיפשים, תנאי מינימלי לטובת שמירת הג'ובים של מאות העובדים, דמגוגיה בגרוש, כל התשובות נכונות.
אבל הכי חשוב שכל יום יהיה אייטם על ירושלים. כי ירושלים המאוחדת היא בירת ישראל ומאוד מאוד חשוב שכל המוצרים של חברת החדשות יכללו אייטם על עיר הבירה.
ועכשיו צריך לחכות שהצעת החוק תעלה לרשומות כדי שנראה האם באמת יש סעיף כזה.
(עדכון: שימו לב לתגובה של הגולש דין כאן למטה. מה באמת הסיפור כאן?)
מריץ FireStats
26 בינואר, 2010 בשעה 14:56
לוציפר שישמור אותנו מאלו… אייטם על ירושלים זה כולל גם את מזרח ירושלים?
26 בינואר, 2010 בשעה 22:33
צר לי לאכזב אותך. הצעת החוק התקבלה אתמול בכנסת בקריאה השניה והשלישית. כלומר הפכה לחוק.
הצעת החוק הממשלתית (שפורסמה ברשומות מזמן: http://www.justice.gov.il/NR/rdonlyres/3761C892-CB4B-45AE-83BA-A14D61B9C056/17490/462.pdf) - הציעה, בסעיף 1 המוצע, כי על אף הוראות החוק (שכבר קיים), שכל חברת חדשות מושבה יהיה בירושלים (ובגלל זה חברת החדשות של ערוץ 2 יושבת בנוה אילן), (יצויין ושערוץ 10 מפר חובה זו מיום היווסדו), עד סוף דצמבר 2011, תהיה רשאית חברת החדשות של ערוץ 10 להפעיל בירושלים אולפן משני בלבד.
חברי הכנסת (במיוחד חה"כ אורלב), במהלך הדיונים בוועדת הכלכלה, שינו את הסעיף, והודיעו לממשלה שאם לא תסכים לחיוב להעברת האולפן לירושלים, הם יפילו את כל ההצעה.
כך שבנוסח החוק שהתקבל, נקבע, שאחד התנאים להארכת הזיכיון יהיה ש:"ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה את התכנית להבטחת מושבה של חברת החדשות בירושלים, לאחר שהובאה לפניה המלצת המועצה לעניין תכנית זו" [סעיף 37ג(א1)(6) המוצע - ראה נוסח לא רשמי באתר הכנסת, שכן פרסום בספר החוקים לוקח עד 10 ימים - http://knesset.gov.il/privatelaw/data/18/3/462_3_1.rtf).
יודגש: הממשלה ביקשה לפטור את ערוץ 10 מחובה זו, וחברי הכנסת לא הסכימו להצעת הממשלה לענין זה.
לעומת זאת - אין בנוסח החוק, ולא היה דיון, על כמות האייטמים שתשדר חברת החדשות בכל נושא, לרבות בנושא ירושלים. כלומר - אין ולא היה דיון בכלל, בחובה לשדר אייטם על ירושלים כל יום.
26 בינואר, 2010 בשעה 23:26
@דין: עניין האולפנים בירושלים מוכר. לגבי הרשומות: כנראה שחיפשתי במקום הלא נכון. למרות שלהגנתי ייאמר שחיפשתי ברשומות "ערוץ 10". אבל נו, שיהיה. אז אם אין אף מילה בחוק על האייטמים או לא התקיים דיון: מה גרם לזאב קליין לכתוב את מה שכתב? עכשיו זה כבר מתחיל להיות מעניין.
27 בינואר, 2010 בשעה 9:27
אני לא מבין מה הבעיה.
ירושליים מוזכרת מידי יום בפינתו של דני רופ. ואני די בטוח שאנשים שניסו להפוך את נשות הטייסים לסוגה עילית, יצליחו להפוך את הדיווח על מזג האוויר בבירה ל"אייטם על ירושלים".
ובכל מקרה, כפי שלם הציע, אפשר להראות דיווחים שוטפים על הנעשה במזרח ירושךים, אלימות משטרה בשיח ג'ראח והפגנות חרדים נגד אינטל. אחרי שבועיים אותם חברי כנסת כבר יעבירו חוק שאסור לדבר על ירושלים בפריים טיים…
28 בינואר, 2010 בשעה 17:45
[…] צפניה שובר מסך» ארכיון הבלוג » לחלק את ירושלים tzfanya.com/posts/496 – view page – cached רשמים על בידור, טראש, טלוויזיה, תקשורת ושאר ירקות: הבית של צפניה (אביעד קדרון) ברשת […]