צפניה שובר מסך

8 תגובות לפוסט "הסיפור של ראסל"

1. מאת נינו:
   22 בדצמבר, 2009 בשעה 12:08

   מסכים באופן כללי. כמה הערות:
   1) גם המעבר של שאמבו לפואה-פואה לא היה מספיק בשביל לתת לארבעה אנשים יתרון - מה שהביא ליתרון זה המריבות הפנימיות בגאלו שפואה-פואה עודדו (לורה, ג'ון וכמובן אריק) והשליפה של האליל בזמן הנכון.
   2) הברית עם ברט ביום האחרון הייתה טעות מצד ראסל, שרק סיבכה אותו.
   3) חבר המושבעים היה קטנוני וזוכה בצדק לביקורות ברחבי האינטרנט.
   4) אני באמת לא מבין איך ברט, ג'ייסון ומיק ולא חברו להדיח את ראסל בשלב חמשת האנשים, זה עובד לטובת כולם: לראסל כבר אין אליל שיכול להציל אותו, זה יייתן להם מהלך אסטרטגי שיוכלו לזקוף לזכותם, רובם היו מצליחים לנצח את נטלי. במצב כזה ברט היה צריך להיאבק שוב על חייו (כי הוא היה זוכה), בעוד מיק וג'ייסון היו רק צריכים להדיח אותו ולקחת איתם את נטלי. מצד שני, למה אני מקטר. כמעט אף אחד לא עשה שום מהלכים חוץ מאדם אחד.
   5) אני די בטוח שתוך חודש אני לא אוכל להבדיל בין נטלי, קלי ואיך קוראים לה (אשלי).

2. מאת אודי:
   22 בדצמבר, 2009 בשעה 15:55

   אני בכלל לא בטוח שהמניעים של המושבעים בסמואה שונים מהמניעים של המושבעים הישראלים בקריביים.

   ראסל מצא שלושה פסלוני חסינות, שניים בלי רמז ואחד עם רמז מצולם ברור למדי. אף אחד משלושת הפסלונים לא נקבר מתחת לאדמה כמו בעונות הקודמות, וההפקה המשיכה והמשיכה לטמון פסלונים אחרי כל שימוש של ראסל בפסלון.

   יכול בהחלט להיות שהמושבעים בסמואה מרגישים שראסל נהנה מעזרת ההפקה בדיוק כמו דן מנו.

3. מאת אחד שמגיב:
   22 בדצמבר, 2009 בשעה 20:27

   אני בטוח שעם חבר מושבעים אחר (סין, מיקרונזיה) השחקן האמיתי היה לוקח את המיליון. הליהוק העונה היה מורכב מהרבה אנשים מתחסדים, ומעט שחקנים אמיתיים, ואולי זו הבעיה האמיתית של העונה, וגם הסיבה לתוצאה 7-2-0. בכל מקרה אני נהניתי.
   בניגוד לדן מנו, ראסל הפסיד עוד לפני שהמושבעים ראו את העונה הערוכה. בדומה למנו, תמיד ישאר ריח רע של התערבות הפקה (עם כל הכבוד להפקה האמריקאית). צריך רק לראות את פרק האיחוד (חי) כדי להבין מה חלק מהשורדים חושבים על עניין פסלוני החסינות שראסל מצא כל כך בקלות.

4. מאת א.ג.:
   23 בדצמבר, 2009 בשעה 9:51

   1) גם לי הסיפור הזה הזכיר קצת את דן מנו, רק שבגרסאת מנו ההצלה על ידי ההפקה הייתה בוטה מידי והוא באמת לא היה "ראוי" להגיע לגמר. אצל ראסל עזרת ההפקה מוטלת בספק, כי זה לא בלתי אפשרי ששחקן אחד ימצא את כל פסלי החסינות.
   2) לנינו - ג'ייסון ומיק לא רצו את ברט בתמונה, כי לא היה להם סיוכי נגדו מול חבר מושבעים שמורכבים בעיקר מחברי "גאלו" (וגם חיבבו אותו בנוסף על הכל). אני מסכים לחלוטין שהברית עם ברט הייתה צעד לא חכם. הוא היה יכול לנצל את הזדמנות, שברט כבר השלים עם ההדחה שלו, לשתול את ה"ראסל סיד" בחבר המושבעים.
   3) בסך בכל עונה בינונית שהתבססה על אדם אחד בלבד, שהציל אותה משיממון מוחלט (בעיקר לאחר האיחוד. שם העסק התחיל להתעורר ונהיה קצת יותר מעניין).

5. מאת סופגי:
   25 בדצמבר, 2009 בשעה 12:18

   איך לעזאזל הם מעזים להגיד שנטלי שיחקה משחק טוב?!
   זה לא משחק טוב אם כל מה שאת עושה זה כלום!! אם את לא יוזמת שום מהלך, אם את מתחבאת מאחורי ראסל כל הזמן (תכל'ס חוץ מזה שנטלי חצי עזרה להדחה של אריק היא לא עשתה כלום), וכששואלים אותך במועצה האחרונה וכשג'ף שואל אותך באיחוד- "מה עשית שמגיע לך המיליון?" ואת דוממת ומחייכת חיוך מטופש ומזכירה שאת מריסה ובטסי העיפו- אז וואלה, לא מגיע לך גם דולר.
   הייתה הרגשה במועצה האחרונה שחבר המושבעים הקטנוני והילדותי הזה מנסה לכפות את הנצחון על מיק הכל כך אנמי ועל נטלי שהייתה שם רק בשביל לתת עוד קול לראסל.
   וג'ייסון- אחד השחקנים היותר מעיקים והיותר מעצבנים שהיו במשחק, היה צריך להדיח אותו 10 פרקים לפני, כל מה שהוא עשה זה להתבכיין על הכל. וגם זה שהוא הוציא את השד העדתי מהבקבוק וניפח את הסיפור (שאני לא מאמין שהיה כזה סיפור בכלל) של בן וג'זמין מעבר לכל פרופורציה.
   פשוט מתסכל לראות שהבנאדם שהכי הגיע לו, ששלט בעונה הזו מהרגע הראשון ועד האחרון, לא זוכה בגלל קטנוניות של שחקנים באמת עלובים שהפער בין איך שהם רואים את עצמם לבין איך שהם שיחקו את המשחק גדול מאוד (דייב ועוד רבים וטובים משבט גאלו).

6. מאת רונית:
   25 בדצמבר, 2009 בשעה 21:32

   כל הגודל שלו והוא הציע לה 100K בשביל לקבל את התואר שלה. ריחמתי עליו.
   מצד שני הוא קיבל 100K כשחקן של העונה מהצופים, אז חצי תאוותו הגיעה לפורקן…
   לא יכולתי לראות אותו. הוא העלה בי קבס.
   בפרק האחרון (לפני הגמר) כשהקבוצה שלו זכתה במשימת הפרס, העברתי ערוץ.
   אני לא אוהבת אנשים רעים. הוא איש רע. מגיע לו לבכות כמו בייבי.

7. מאת גיא:
   30 בדצמבר, 2009 בשעה 21:36

   אנשים, זו בושה וחרפה שראסל לא זכה, הוא עשה מהלכים גאוניים כמו שמישהו פה ציין, אף פעם אנשים לא חשבו אפילו להדיח אותו .
   הוא היה כל כך בטוח שהוא אפילו שמר את פסלון החסינות למזכרת. לדעתי הוא בכלל לא היה רשע אלא שאפתן. במשחק כדורגל , שימו לב שהכדור יוצא לחוץ שחקני היריבה מרימים ואז זורקים שוב כדי שהשחקן ייתכופף לקחת ושיהיה להם ייתרון פסיכולגי.. אמיתי.
   במשחק שהמתחרים שלך הם אנשים הגיוני שתעשה כל דבר במסגרת חוקי התוכנית, לפגוע בהם ולעלות אותך.
   אודי טען שההפקה עזרה לראסל, גם לי היתה הרגשה כזאת, עד שראיתי את הרמז מהמצלמת וידיאו שארבעה אנשים קיבלו אותו רמז, והוא מצא, המזל הולך עם הטובים ביותר.
   ראסל השחקן הטוב ביותר בהיסטוריה של הישרדות.

8. מאת דובי ג.:
   3 בינואר, 2010 בשעה 23:49

   גם אני התבאסתי שראסל לא זכה, אבל חשוב לזכור דבר אחד: הנצחון בהשרדות הוא לא רק ההערכה על מהלכים טקטיים, אלא גם היכולת לגרום לאנשים להצביע בשבילך. הוא עשה הכל כדי להגיע לשלב הסופי אבל הוא נכשל במבחן של "המשחק החברתי" - שכנוע המושבעים לתת לו את הפרס (וזה בהחלט חלק מהותי מלזכות במשחק). עם כל הכבוד על המניפולציות שעשה שם, הוא כנראה גרם לסלידה של האחרים, ונטלי שבאמת לא עשתה כלום ניצלה את זה לטובתה.
   בכל מקרה, מסכים שמדובר בעונה יחסית חלשה שלולא ראסל היתה מפילה תרדמת. אמנם אחרי האיחוד העונה התחממה, בזכות מאבק המעטים מול הרבים, אבל זה קצת מבאס לראות משחק של אדם אחד. בתכלס לא היה אף אחד אחר שהתמודד מולו. וכמה שאני נהניתי לראות אותו משחק, אני חושב שאם היה שם עוד אחד שהיה באמת משחק את המשחק אולי העונה היתה מוצלחת יותר (ואולי ראסל היה עף מוקדם יותר).

לכתוב תגובה