חוויה טלוויזיונית קטנה מהחיים

כלל לא בטוח שאם חס וחלילה יונה ויזנטל, סמנכ"ל התוכן של yes, יגלה שאחד מילדיו העתידיים עומד לסבול ממוגבלות מסוימת, התוצאה תסתיים בלידה ובתמיכה בצאצא לאורך חייו.

בסוף השבוע האחרון גילינו ש"גירושים נפלאים" של לימור נחמיאס לא תקבל עונה נוספת ב-yes (וגם מסכים המוערכת קיבלה את הבשורה המשמחת). ההחלטה התקבלה עוד לפני ששודר פריים אחד מהעונה הראשונה. ויזנטל סיפר לרייטינג כי מתקפת הריאליטי (5 ערבים בשבוע) שינתה את כללי המשחק ושהוא לא רואה את הציבור המבוגר מתיישב מדי ערב לעקוב אחרי סדרה יומית.

זה אולי נכון אבל זה גם אחד הדברים היותר מקוממים שיכולים לצאת מהפה של ויזנטל.

הפורמט של גירושים בעייתי: כל חמישה פרקים מהווים סיפור העומד בפני עצמו ולכן הפרקים אמורים להיות משודרים בסמיכות. זה עדיין לא אומר שאי אפשר היה לחשוב על פתרון יצירתי יותר. עונות קצרות יותר למשל. אם אבודים ירדה מ-24 פרקים בעונה (בממוצע) ל-16, גם לימור נחמיאס יכולה להסתגל מחדש. והיי, חשבנו שכל ערוצי הריאליטי החודשיים של yes בהם פומפמו סדרות מדי יום נחשבים להצלחה ומישהו פעם אמר גם שהשידור היומי של בטלסטאר גלקטיקה היה הדבר הכי טוב מאז המצאת החומוס.

ויזנטל מבטל את ההצלחה של יצירות כמו "בטיפול" ומזלזל בלקוחות שלו. נכון, הרבה יותר קל לבהות בערוץ 20 (ש-yes כלל לא מתכוונת לרכוש, כך ויזנטל בינואר 2009) או בסדרת אקשן שבועית. נכון, הרבה יותר כלכלי עבור yes לא להשקיע בסדרה יומית בה רן דנקר (או כל פליט אחר של טדי הפקות) לא מככב. נכון, שוב ליהקו את אלי אלטוניו. ועדיין זה מסריח.

פעם yes ייצגה את כל מה שטוב בטלוויזיה. פעם היה אפשר למצוא רק ב-yes תוכן איכותי לא מתפשר. פעם היה נדמה לפחות, שלאף אחד ב-yes לא ממש אכפת מהרייטינג. נו, פעם הכל היה יותר טוב. בדיוק כמו ההחלטות של ויזנטל והמדיניות של yes, גם אני לא מחדש שום דבר.

10 תגובות לפוסט "חוויה טלוויזיונית קטנה מהחיים"

  1. מאת בַּיִם:

    מתסכל לקרוא
    מסכים היא נקודת האור בצפייה הטלוויזיונית שלי :(

  2. מאת N:

    הוא שוכח שגם היסמקס משנה לנו את הרגלי הצפיה.

  3. מאת shif:

    כשמתקפת הריאליטי תעבור כמו רוח שמישהו פיזר, לאף אחד לא יהיה מה לראות.
    גם אני מרגישה כבר כמה זמן ש יס שינתה פניה, מהדבר הכי אינטיליגנטי בטלביזיה לנגררת פושרת.
    לאט לאט כולם מקבלים את הדין. להסתכל על הצופים כעל מטומטמים מאפשר יותר פרסומות, סימוסים והכנסות לחשבון הבנק של ארז טל ודומיו.
    וזה, הרי, מה שכולנו רוצים.
    על האוטו שלי יש שלט "הפקות מקור או לסגור". אז מה? מרגישה כמו דון קישוט.

  4. מאת assafTV:

    בהתחשב בעובדה שבנו של ויזנטל החלים ממחלת הסרטן, ובזמן המחלה הוא נעדר ימים ושבועות שלמים מהעבודה כדי להתייצב ליד בנו, המשפט הפותח שלך כה ארסי, מקומם ומעוות את המציאות בצורה נוראית שאתה פשוט מותיר אותי חסר מילים.

  5. מאת צפניה:

    assaftv: המשפט הפותח היה ארסי ומקומם לו הייתי יודע את הפרטים שציינת. מאחר ולא ידעתי אותם, המשפט הוא בעיקר קשה לקריאה. חוצמזה שמאוד נחמד שאתה מתייחס לעיקרי הפוסט.

  6. מאת רואה שחורות:

    מהבחינה העסקית, אני מצדיק את ויזנטל. עובדה שאף אחד לא מתנתק מ-yes בגלל זה, ואפילו לא כשהשרות מושבת לשעות ואף ימים, ולא עולה בדעתם להחזיר ללקוח את הכסף ששולם על הזמן בו לא היה שרות. צופי הטלוויזיה, או לפחות אלה שמשלמים דמי מנוי חודשיים מנופחים על טלוויזיה רב-ערוצית, רוצים סדרות ריאליטי וספורט. וזה מה שהם יקבלו.

  7. מאת okok4:

    אני דווקא מרוצה מ-yes. אבל זה בעיקר בא בגלים (ז"א בתקופות שיש לי מה לראות). בד"כ אחרי הגאות יש שפל של כמה חודשים וחוזר חלילה. הייתי שמח אם בתקופות השפל היו מתאמצים קצת יותר. ישנן כל מיני סדרות ישנות שממש יש לי חשק לראות (popular, אוליבר בין, שידור יומי מההתחלה של תיקים באפלה, טווין פיקס, The Oblongs עוד כל מיני סדרות שנקברו אי שם בניינטיז ויכולות לקבל הזדמנות ראויה לחשיפה מחדש. גם בפריים טים של יסטארס במקום רירן בפעם המיליון של משהו שנטחן כבר בפעם המיליון).

  8. מאת assafTV:

    בהתחשב בעובדה שרייטינג פרסמו היום התנצלות בה נמסר שלא נאמר מעולם שגירושים נפלאים לא תמשיך לעוד עונה, גם שאר הפוסט שלך לא מחזיק מים.

  9. מאת צפניה:

    אסף: אני מבין שהלויאליות שלך למערכת סחפה אותך לחלוטין ואני מבין שוויזנטל הוא אחד הבוסים שלך ושיש מצב שאתה מרגיש שהפוסט הזה תוקף אותך כי אתה חלק מהמערכת. הוא לא. ויזנטל הוא ילד גדול והוא יכול לקחת אחריות על המילים שלו.

    הפוסט הזה לא רק מחזיק מים, הוא סכר עצום. ויזנטל אולי לא ביטל את גירושים נפלאים אבל הוא כן דיבר עם רייטינג וכן זלזל בקהל הצופים שרק חודש לפני כן הילל ופיאר וטען שהם מחפשים דברים אחרים שלא משודרים בערוץ 2.

    אני מניח שגם שאר התגובות לפוסט הזה לא מחזיקות מים. כך למשל, yes כל כך מתלהבת מנתוני המכירה של היסמקס, אז אם יש יסמקס ואנשים מקליטים, למה לא לתת להם תכנים איכותיים להקליט? אולי התגובה שטוענת שהיסמקס משנה את נתוני הצפיה גם לא מחזיקה מים.

    כשלעצמי, ברגע שתסתיים לי ההתחייבות על היסמקס (4 חודשים למנייאק) אני מחזיר את הממירים ואומר שלום. אני לקוח מיולי 2001, הגיגית בה אני אוסף את השתן שמשתינים עלי התמלאה. בכנות, אני פשוט לא צריך יותר את yes.

  10. מאת ארז:

    אני אולי קצת פחות דרמטי, אבל מסכים עם צפניה. yes מאז ומתמיד היתה עם האף למעלה - "אנחנו נותנים טלוויזיה יותר טובה", "אנחנו יכולים לגבות על זה יותר כסף", "שירות הלקוחות שלנו טוב יותר" (אלק. עד שמגרדים את הקליפה הראשונה וקולטים שזה אותו חרא).
    אני אישית מלקוחותיה הראשונים (ממתין מאוגוסט 2000, מחובר מדצמבר אותה שנה) וכבר אכלתי מהם כל כך הרבה חרא שהסיבה היחידה שאני נשאר זה בגלל שאני אוהב טלוויזיה, ואין ברירה - הם הדבר הקרוב ביותר לדבר האמיתי. אבל הם בהחלט מנצלים את זה, הם מערימים ביוקרטיות ונהלי שירות שלא רואים את הלקוח ממטר, מערכת החיוב והגבייה שלהם מיושנת כבר עשור, ועכשיו גם אין תוכן שעושה את כל זה שווה (איפה "יהלומים לנצח", איפה?)
    היתרון היחסי הולך ונשחק - וראייה לכך היה ניתן למצוא בעובדה שבעוד ש-HOT דיממה מנויים נוטשים ברבעון האחרון, yes הצליחה לגייס רק מספר השווה למחציתם. אומר משהו, לא?

לכתוב תגובה


FireStats icon ‏מריץ FireStats‏